AutoCAD LTと完全版の違い【機械設計者はどちらを選ぶべきか】

「AutoCAD LTと完全版、どちらを買えばいいか？」——AutoCADの導入を検討するとき、誰もが最初にぶつかる問いです。

結論からいうと、2D図面の作成・編集が主な用途ならLTで十分。AutoLISP自動化・3D・API連携が必要なら完全版一択です。

ただし「どちらでも大丈夫そう」で選んで後悔するパターンが多いのも事実です。この記事では機械設計者の視点で、判断に必要な情報をすべて整理します。

AutoCAD LTと完全版の機能比較【7項目】

まず機能差を一覧で確認します。「どちらでもできること」と「完全版にしかできないこと」を明確に把握するのが選定の第一歩です。

機械設計者への影響：具体的にどう違うか

AutoCAD LTで十分なケース

以下に当てはまるなら、LTで問題ありません。

• 2D図面の作成・修正・印刷が主な用途——部品図・組立図・配管図など、2D図面業務のほぼすべてはLTで完結します
• 取引先から受け取った.dwgファイルの確認・編集のみ——閲覧と2D編集だけならLTで十分です
• SolidWorksで設計し、AutoCADは図面出力・管理のみに使う——このパターンが製造業では最多。LTで問題なし
• 個人・スタートアップ・小規模設計事務所でコストを抑えたい——年4〜5万円の節約は小規模事業者には大きい

完全版（AutoCAD）が必要なケース

以下に1つでも当てはまれば、完全版を選んでください。

• AutoLISPやAPIを使った作業自動化・カスタムコマンドが必要——表題欄一括更新・連番付与・外部参照整理など、繰り返し作業を自動化したいなら完全版必須。特にChatGPTとAutoLISPを組み合わせた自動化は完全版でしか動きません
• 3D機能（ソリッド・サーフェス）を使って設計する——AutoCADで3Dも扱いたい場合はLTでは完全に不可
• Mechanical・Electricalなど業界特化ツールを使う——機械設計向けのAutoCAD Mechanicalは完全版ベース
• 外部参照（XREF）ファイルを自分で編集・更新したい——LTはXREFの読み取りのみで、編集は完全版が必要

コストパフォーマンスの考え方

年間コスト差は約4〜5万円。これをどう考えるか。

実際のところ、AutoLISP×ChatGPTで「表題欄一括更新」「図面ファイル名の自動入力」「レイヤ一括変更」などを自動化すれば、月10〜20時間の削減は十分現実的です。その視点で見ると完全版の費用対効果は高い。

SolidWorksユーザーへの補足

SolidWorksをメインCADとして使っている設計者がAutoCADを追加導入する場合、判断はシンプルです。

SolidWorksユーザーの多くは「AutoCADはサブツール」として使うため、LTで十分なケースが大半です。ただし、AutoLISP×ChatGPTで図面自動化を組む予定があるなら、最初から完全版を選んでおくのが後悔のない選択です。

30日無料トライアルで確認すべきポイント

Autodeskは完全版・LT両方の30日無料トライアルを提供しています。購入前に以下の点を実際に試して確認することをおすすめします。

30日あれば実務に近い操作を一通り試せます。「LTで間に合うか？」の判断も、実際に触ってみた方が確実です。

まとめ：判断フロー

最後に選び方をフローでまとめます。

迷うならまずLTから始めて、AutoLISPが必要になった段階で完全版に切り替えるのも現実的な選択肢です。ただし切り替えのコスト（時間・費用）を考えると、AutoLISP活用を少しでも視野に入れているなら最初から完全版を選ぶ方が効率的です。