この記事では、割出し方式の種類と使い分け、停留精度や加減速の勘所まで、機構設計14年の目線で解説します。
1. インデックス機構とは——「停留」を作る技術
インデックス機構は、入力の連続回転を「回転→停留→回転→停留」の間欠運動に変換する機構です。ワークを各ステーションで止めている間に、組立・加工・検査・搬出を行う。装置のタクトタイムは、この「回転にかかる時間＋停留時間」で決まります。
すでに解説したゼネバ機構やラチェット機構も間欠運動の仲間ですが、本記事ではそれらを含めた「割出し方式全体の選び方」を俯瞰します。
2. 主な割出し方式の比較
| 方式 | 原理 | 停留精度 | 速度・タクト | 割り数 |
|---|---|---|---|---|
| カム式（バレル/ローラギヤカム） | カム溝でローラを駆動 | ◎ 高精度 | ◎ 高速・低振動 | 固定（カムで決定） |
| ゼネバ式 | ピンと溝の間欠噛合 | ○ | ○ 中速 | 固定（4〜8等） |
| ラチェット式 | 爪で1歯ずつ送る | △ | △ 低速 | 歯数で可変 |
| サーボ式 | モーター制御で任意停止 | ◎ 設定次第 | ○ 制御依存 | ◎ 自由・可変 |
機械式（カム・ゼネバ）は「動きが機構で確定＝再現性・耐久性が高い」のが強み。サーボ式は「割り数・タクトをプログラムで変えられる柔軟性」が武器です。高速大量生産はカム式、多品種・段取り替えが多いならサーボ式、という住み分けになります。
3. カム式割出しの強み——加減速を「設計」できる
高速割出しで主役になるのがカム式（ローラギヤカム／バレルカム）です。最大の利点は、カムプロフィールによって停留→加速→等速→減速→停留の運動曲線を自由に設計できること。変形正弦・変形台形などのカム曲線で加速度の急変をなくし、高速でも振動・残留振動を抑えられます。
割出しで一番怖いのは、停留に入る瞬間の加速度の急変（ジャーク）です。これがワークの揺れ・位置ずれ・残留振動の原因になります。高速ほどカム曲線の選定が効くので、タクトが厳しい装置ほどカム式が有利になります。
回転→停留→回転の間欠動作は、静止画では絶対に伝わりません。54機構の動く図鑑でゼネバ機構など割出しの動きを見比べてみてください。
▶ 動く機構図鑑で割出し機構を見る（無料）
4. 【実話】タクト短縮でゼネバが「暴れた」日
4分割のゼネバ機構で組まれた既存装置に対し、「生産能力を上げたい」と入力回転数を上げてタクト短縮を図ったことがあります。理屈の上では回転を上げれば速くなるはず。
ところが速度を上げた途端、停留の瞬間にテーブルがガクンと揺れて、載せたワークが微妙にずれる。ゼネバは停留前後の加速度がそれなりに急で、低速では問題なかったものが高速で一気に表面化したんです。
結局その装置は、高速割出しが要る工程だけカム式（ローラギヤカム）のロータリーテーブルに置き換え。「ゼネバは中速まで、本気で速くするならカム式」という線引きを、ワークの揺れで体に刻んだ一件でした。割出しは“止め方”が命です。
5. SolidWorksでの設計ポイント
① 市販インデックスユニットはメーカーデータで：カム式ロータリーテーブルはメーカーの3D外形データを配置し、入出力の角度関係（割り数）だけ合致で再現すれば十分です。
② 停留タイミングをMotion Studyで検証：入力一定回転に対し、出力テーブルが「回転→停留」を繰り返す動きをモーションで確認。ステーションの治具とワーク搬送のタイミングずれを事前に発見できます。
③ ステーション配置はパターン＋グローバル変数：割り数nを変数化し、治具を円形パターンで配置。割り数変更が一発で反映でき、レイアウト検討が速くなります。
6. 選定手順——4ステップ
STEP1 タクトタイムと割り数（固定か可変か）を整理する
STEP2 停留精度の要求を確認（高精度ならカム式またはサーボ＋ブレーキ）
STEP3 高速・高頻度ならカム式、可変・多品種ならサーボ式を仮選定
STEP4 テーブルイナーシャと加減速から振動・残留振動を検証する
7. よくある質問（FAQ）
Q. カム式とサーボ式、どちらが高精度ですか？
A. どちらも高精度を出せますが性質が違います。カム式は機構で停止位置が確定するため再現性・耐久性に優れ、サーボ式はプログラムで精度を追い込める柔軟性があります。高速・大量・固定割りならカム式が有利です。
Q. ゼネバ機構は時代遅れですか？
A. いいえ。低コストで確実な間欠回転が得られるため、中速・少分割の用途では今も現役です。コストと速度のバランスで選ばれます。
Q. ロータリーテーブルの割り数は後から変えられますか？
A. カム式・ゼネバ式は機構で固定のため変更できません（カム交換が必要）。割り数を変えたいならサーボ式を選んでください。
Q. 停留中の保持トルクはどう確保しますか？
A. カム式は停留区間でカムが自然に位置を保持します。サーボ式はサーボの位置保持に加え、確実性が要る場合はブレーキを併用します。
8. まとめ
インデックス機構は「回す技術」ではなく「止める技術」です。高速・高頻度・固定割りならカム式、低コスト・少分割ならゼネバ式、柔軟性ならサーボ式。そして高速化の壁は必ず「停留の瞬間の加速度」に現れる——ここを意識して方式を選べば、暴れない割出しユニットが作れます。
カム曲線から間欠機構まで学ぶと、高速装置の設計力が一段上がります。Udemyの機構設計コースなら動画で体系的に習得できます（セール時90%OFFあり）。
▶ Udemyで機構設計コースをチェックする
